| |||||||||
| |||||||||
28.12.2012 11:07
Вопреки бытующему мнению.
Бытует устойчивое мнение, что ЧПУ поисковиками индексируется лучше, чем не ЧПУ. На многих seo ресурсах, по этому поводу, можно обнаружить целую кучу утверждений преподносимых как неоспоримый факт.
Однако, возьму на себя смелость развенчать сей догматизм.
Некоторое время назад, я обнаружил, что страницы сайта стали выпадать из индекса в яндексе. Подумал, ну, мало ли, бывает, выпадет, а потом впадет. Ан нет. В течении 2 или 3 месяцев картина не менялась и количество в индексе неуклонно понижалось. А потом и вовсе, ситуация приняла угрожающий характер.
Не на шутку обеспокоившись, стал искать, где свинья зарыта. В ходе поисков грязного животного, выгрузил базу в xls и представил ее собственному взору. С базой оказалось все в порядке. Но очевидным оказалось, что из индекса вываливаются урлы не чпушного вида. А чпушные, кои я установил, отчего-то в индекс напрочь не встают.
Вообще-то, я много еще чего обнаружил, ну, да речь не о том.
Почесав репу, произнес матерное заклятие и вернул все не чпушное взад. А спустя чуток времени, обнаружил, что боты остервенело, будто гиены голодные, накинувшись, стали вновь тащить в индекс все что ни попадя. Чему я оказался несказанно рад.
Так вот, возвращаясь к бытуемому мнению, предлагаю осмыслить иное воззрение.
Урл, это совершенно точно идентифицируемый адрес, конкретной страницы какого либо сайта. И абсолютно не важно, как именно она идентифицируется, если не выходит за рамки правил предусмотренных алгоритмами поисковиков. Например, человека можно идентифицировать по фио, дате, месту рождения и фактическому пребыванию выраженному словесно. Это и будет рассматриваться как ЧЕЛОВЕКОМ понимаемый урл. Иной способ идентификации, буквенно-цифровой номер паспорта того же человека. Что как раз и будет соотноситься с не чпу урлами.
Взирая на факты, сформировал собственное убеждение, что мнения о лучшей индексации, основано на умении поисковиков понимать ключевики в урлах. Имея урл такого вида: cheloveko_ponimayemyye_url в серпе сможете обнаружить их выжернинными, если был запрос юзера – человеко понимаемые урл. Но, это не дает гарантий в занятии лидирующих позиций в серпе по отношению к сайту с кучкой неосмысляемых кракозябов в теле урла. Определяющим фактором все равно останется человеку полезный контент, толково seo оптимизированный.
Юзер придет на ваш сайт, только если обнаружит заинтересовавший его заголовок и текст снипета. И совершенно не заметит вида ссылки.
Если хорошо покопаетесь в метриках, обнаружите переходы из поисковика не только с первых страниц выдачи, но и куда более глубоких. Это и есть над чем подумать.
Бытует устойчивое мнение, что ЧПУ поисковиками индексируется лучше, чем не ЧПУ. На многих seo ресурсах, по этому поводу, можно обнаружить целую кучу утверждений преподносимых как неоспоримый факт.
Однако, возьму на себя смелость развенчать сей догматизм.
Некоторое время назад, я обнаружил, что страницы сайта стали выпадать из индекса в яндексе. Подумал, ну, мало ли, бывает, выпадет, а потом впадет. Ан нет. В течении 2 или 3 месяцев картина не менялась и количество в индексе неуклонно понижалось. А потом и вовсе, ситуация приняла угрожающий характер.
Не на шутку обеспокоившись, стал искать, где свинья зарыта. В ходе поисков грязного животного, выгрузил базу в xls и представил ее собственному взору. С базой оказалось все в порядке. Но очевидным оказалось, что из индекса вываливаются урлы не чпушного вида. А чпушные, кои я установил, отчего-то в индекс напрочь не встают.
Вообще-то, я много еще чего обнаружил, ну, да речь не о том.
Почесав репу, произнес матерное заклятие и вернул все не чпушное взад. А спустя чуток времени, обнаружил, что боты остервенело, будто гиены голодные, накинувшись, стали вновь тащить в индекс все что ни попадя. Чему я оказался несказанно рад.
Так вот, возвращаясь к бытуемому мнению, предлагаю осмыслить иное воззрение.
Урл, это совершенно точно идентифицируемый адрес, конкретной страницы какого либо сайта. И абсолютно не важно, как именно она идентифицируется, если не выходит за рамки правил предусмотренных алгоритмами поисковиков. Например, человека можно идентифицировать по фио, дате, месту рождения и фактическому пребыванию выраженному словесно. Это и будет рассматриваться как ЧЕЛОВЕКОМ понимаемый урл. Иной способ идентификации, буквенно-цифровой номер паспорта того же человека. Что как раз и будет соотноситься с не чпу урлами.
Взирая на факты, сформировал собственное убеждение, что мнения о лучшей индексации, основано на умении поисковиков понимать ключевики в урлах. Имея урл такого вида: cheloveko_ponimayemyye_url в серпе сможете обнаружить их выжернинными, если был запрос юзера – человеко понимаемые урл. Но, это не дает гарантий в занятии лидирующих позиций в серпе по отношению к сайту с кучкой неосмысляемых кракозябов в теле урла. Определяющим фактором все равно останется человеку полезный контент, толково seo оптимизированный.
Юзер придет на ваш сайт, только если обнаружит заинтересовавший его заголовок и текст снипета. И совершенно не заметит вида ссылки.
Если хорошо покопаетесь в метриках, обнаружите переходы из поисковика не только с первых страниц выдачи, но и куда более глубоких. Это и есть над чем подумать.