| |||||||||
| |||||||||
21.04.2014 12:10
В одном из постов чуть раньше, мастер выразился:
Тут вот какой вопрос: а не смог бы мастер заняться этим вопросом всерьез и как-то стандартизировать работу модуля перезаписи?
Дело в том, что движок-то развивается, полезные функции добавляются, а вместе с ними и разные варианты урлов на одну и туже страницу.
И тут мы попадаем в засаду.
Вот, есть верхнее меню, там урл чистый, потом боковое меню, там &финти=флюшка. А потом имеем wiki с &другой=финти&флюшкой.
И понеслась галопом по европам...
А сие в плане сео ниразу не зер гуд!!! И даже сильно вери бэд!!! По тому как все они друг дружке дубли и в индекс попадают то один вариант, то другой, и ничего путевого не выходит, кроме того, что обычно выходит.
А засада сидит как раз в том, что многие, и я в том числе, не знаем как рассказать ПСам, что все эти финти с флюшками то же самое, что и без них.
???
стало понятно, что пора заняться автоматическим созданием .htaccess'ов
Тут вот какой вопрос: а не смог бы мастер заняться этим вопросом всерьез и как-то стандартизировать работу модуля перезаписи?
Дело в том, что движок-то развивается, полезные функции добавляются, а вместе с ними и разные варианты урлов на одну и туже страницу.
И тут мы попадаем в засаду.
Вот, есть верхнее меню, там урл чистый, потом боковое меню, там &финти=флюшка. А потом имеем wiki с &другой=финти&флюшкой.
И понеслась галопом по европам...
А сие в плане сео ниразу не зер гуд!!! И даже сильно вери бэд!!! По тому как все они друг дружке дубли и в индекс попадают то один вариант, то другой, и ничего путевого не выходит, кроме того, что обычно выходит.
А засада сидит как раз в том, что многие, и я в том числе, не знаем как рассказать ПСам, что все эти финти с флюшками то же самое, что и без них.
???