| |||||||||
| |||||||||
Решил сегодня посмотреть, что это за зверь такой. И обнаружил некоторое количество запросов, по которым посещали сайт.
Только не понял, там, что, стоит лимит на количество или как?
То, что можно набить ручками, это понятно. А как это работает на автомате, не понял.
Однако, было бы весьма не дурно иметь возможность подгружать их в базу. Для примера. Зашел я на такой ресурсик -
и выдираю от туда весь перечень позиций по ключевикам, кидаю его в xls и закачиваю.
Правда, все их на показ не выведешь. А вот если бы они умели вставать на релевантных страницах, то-да, круто.
Например, есть статистика по запросу купить диф автомат, этот тег нашел странички с такими ключевиками, но занимающие низкую поисковую позицию, и опа!, к ней в усиление.
Блин, я сам-то хоть понял чего выдумал...
Только не понял, там, что, стоит лимит на количество или как?
То, что можно набить ручками, это понятно. А как это работает на автомате, не понял.
Однако, было бы весьма не дурно иметь возможность подгружать их в базу. Для примера. Зашел я на такой ресурсик -
http://www.pr-cy.ru/analysis/www.favorit-el.ru
и выдираю от туда весь перечень позиций по ключевикам, кидаю его в xls и закачиваю.
Правда, все их на показ не выведешь. А вот если бы они умели вставать на релевантных страницах, то-да, круто.
Например, есть статистика по запросу купить диф автомат, этот тег нашел странички с такими ключевиками, но занимающие низкую поисковую позицию, и опа!, к ней в усиление.
Блин, я сам-то хоть понял чего выдумал...
Теги собираются автоматом из рефферальной информации поисковых систем в неограниченном кол-ве, но желательно подчищать изредка базу тегов, ибо возникает проблема с индексацией. так один из сайтов за 4 года набрал 50000 тегов. Чистка такая - заходится на фтп в admin/searchword/ и выстраиваются файлы по дате. совсем старые файлы - удаляете, это значит эти теги не популярны.
каждая страница сайта имеет уникальный tag_id
этот tag_id может иметь значение от 0 до 255
так что всего уникальных облаков тегов - 256 штук
облако тегов состоит из n-ного кол-ва тегов (по умолчанию 5)но можно менять кол-во в основных параметрах.
Итого для создания всех 256 облаков тегов требуется n*256 тегов
Если n по умолчанию = 5, то нетрудно подсчитать что желательно стремиться к 5*256=1280 наиболее популярных тегов.
n больше 5-10 не рекомендую.
Если вы не набрали нужное кол-во облаков, то будет показано самое первое облако на странице.
Я был бы рад показывать тематическое облако тегов на конкретной странице, но только человек может определить семантическое ядро страницы или очень сложный алгоритм. Если бы я занимался разработкой таких алгоритмов, то я бы только ими занимался. это серьезный научный труд.
Есть сравнения Ливенштейна но они ОЧЕНЬ медленные и не подходят движку.
Так что облака тегов в том варианте что есть сейчас - это разумный компромисс...
Однако это еще не все. Облака тегов обладают еще одной хитростью. Это система перевода юзера на удобную админу страницу прямо с поисковой системы.
Например пользователь ПС набрал запрос "окна пластиковые" нашел ваш ваш сайт в выдаче, и жмет на ссылку, ссылка - главная страница. Юзер должен попасть на главную. НО облакособиратель определяет что юзер перед переходом на сайт искал "окна пластиковые" и если админ указал в редакторе тегов раздел сайта с пластитковыми окнами, то юзер попадает не на главную по запросу "пластиковые окна" - а прямиком в раздел пластиковых окон. Но ссылка вверху броузера - как на главной странице будет, т.е. нет редиректа, параметры предаются прямиком в скрипт, без всяких перебросов. Юзер попал именно туда куда надо (куда хотел админ, чтобы он туда попал)
Юзеру не надо осматривать главную страницу на предмет - где тут пластиковые окна.
Но тсс... об этом никто не должен знать.
каждая страница сайта имеет уникальный tag_id
этот tag_id может иметь значение от 0 до 255
так что всего уникальных облаков тегов - 256 штук
облако тегов состоит из n-ного кол-ва тегов (по умолчанию 5)но можно менять кол-во в основных параметрах.
Итого для создания всех 256 облаков тегов требуется n*256 тегов
Если n по умолчанию = 5, то нетрудно подсчитать что желательно стремиться к 5*256=1280 наиболее популярных тегов.
n больше 5-10 не рекомендую.
Если вы не набрали нужное кол-во облаков, то будет показано самое первое облако на странице.
Я был бы рад показывать тематическое облако тегов на конкретной странице, но только человек может определить семантическое ядро страницы или очень сложный алгоритм. Если бы я занимался разработкой таких алгоритмов, то я бы только ими занимался. это серьезный научный труд.
Есть сравнения Ливенштейна но они ОЧЕНЬ медленные и не подходят движку.
Так что облака тегов в том варианте что есть сейчас - это разумный компромисс...
Однако это еще не все. Облака тегов обладают еще одной хитростью. Это система перевода юзера на удобную админу страницу прямо с поисковой системы.
Например пользователь ПС набрал запрос "окна пластиковые" нашел ваш ваш сайт в выдаче, и жмет на ссылку, ссылка - главная страница. Юзер должен попасть на главную. НО облакособиратель определяет что юзер перед переходом на сайт искал "окна пластиковые" и если админ указал в редакторе тегов раздел сайта с пластитковыми окнами, то юзер попадает не на главную по запросу "пластиковые окна" - а прямиком в раздел пластиковых окон. Но ссылка вверху броузера - как на главной странице будет, т.е. нет редиректа, параметры предаются прямиком в скрипт, без всяких перебросов. Юзер попал именно туда куда надо (куда хотел админ, чтобы он туда попал)
Юзеру не надо осматривать главную страницу на предмет - где тут пластиковые окна.
Но тсс... об этом никто не должен знать.
Ах да - лимит есть. в редакторе тегов показывается только 50 или 100 не помню САМЫХ главных запросов.
И еще, согласен было бы здорово пакетно подгружать теги из XLS. кто готов спонсировать данный модуль?
кто готов спонсировать данный модуль?
Надо репу почесать...
Весчь, она конечно прикольная, только с благотворительностью у меня проблемы.
Если смотреть философски, то я скорее рад показать голодному, как сделать удочку, чем раздавать рыбу налево и направо.
А по сему, готов рассматривать варианты:
- обладать эксклюзивным правом собственности на него;
- Обладать не ограниченным правом продажи;
И безоговорочно, модуль не может распространяться бесплатно. Будь то отдельным фрагментом ПО, или в составе CMS.
Модуль должен быть кодирован. А при желании кем либо, использовать его в составе своего сайта, должен быть приобретен отдельно.
Если смотреть философски, то я скорее рад показать голодному, как сделать удочку, чем раздавать рыбу налево и направо.
А по сему, готов рассматривать варианты:
- обладать эксклюзивным правом собственности на него;
- Обладать не ограниченным правом продажи;
И безоговорочно, модуль не может распространяться бесплатно. Будь то отдельным фрагментом ПО, или в составе CMS.
Модуль должен быть кодирован. А при желании кем либо, использовать его в составе своего сайта, должен быть приобретен отдельно.
да там простой модуль то, спонсорство может быть чисто символическим.
можно обрабатывать текстовик с разделителем, так проще в котором есть:
ключевое слово|ссылка куда вести(можно пусто)|кол-во запросов(число от 1 до ...)
и так далее.
в экселе есть выгрузка в CSV, где можно указать разделитель.
Этот модуль писать час работы.
я буду считывать построчно и создавать готовые теги.
Я просто отзываюсь лучше на хотелки пользовательского интерфейса, чем на админские замуты.
Но, если вы про модуль анализа семантического ядра и подставление облака тегов в соответствии с семантическим ядром, то на эту весчь я пока не могу решиться. решилки не хватает.
А насчет того, что я написал как работает облако тегов EWC - так это же УЖЕ работает давно и довольно успешно.
можно обрабатывать текстовик с разделителем, так проще в котором есть:
ключевое слово|ссылка куда вести(можно пусто)|кол-во запросов(число от 1 до ...)
и так далее.
в экселе есть выгрузка в CSV, где можно указать разделитель.
Этот модуль писать час работы.
я буду считывать построчно и создавать готовые теги.
Я просто отзываюсь лучше на хотелки пользовательского интерфейса, чем на админские замуты.
Но, если вы про модуль анализа семантического ядра и подставление облака тегов в соответствии с семантическим ядром, то на эту весчь я пока не могу решиться. решилки не хватает.
А насчет того, что я написал как работает облако тегов EWC - так это же УЖЕ работает давно и довольно успешно.
Не, я не про семантику, я про благотворительность.
Ты Павел, творец. И взираешь на эти вещи творчески. У меня же, в прошлом, слишком наглядные примеры и на столько хорошие учители, что в душу въелись уроки.
Не важно что это стоит копейки. Когда нужно кому-то лично, и он обращается за помощью на прямую, это одно дело. И совсем другое дело, когда обстоятельства позволяют кому либо, хотя бы думать "а че я, пусть другой", это шибко не правильно.
Это воспитывает в людях безответственность.
Я слишком не молод, чтобы согласиться с такими умозаключениями. Даже если они не мои.
Ты Павел, творец. И взираешь на эти вещи творчески. У меня же, в прошлом, слишком наглядные примеры и на столько хорошие учители, что в душу въелись уроки.
Не важно что это стоит копейки. Когда нужно кому-то лично, и он обращается за помощью на прямую, это одно дело. И совсем другое дело, когда обстоятельства позволяют кому либо, хотя бы думать "а че я, пусть другой", это шибко не правильно.
Это воспитывает в людях безответственность.
Я слишком не молод, чтобы согласиться с такими умозаключениями. Даже если они не мои.
